今天，《中国体彩报》2017年上半年体彩系列盘点刊发《民间合买盛行，官方“套餐”上线》一文。对于文中提及的彩票合买，购彩者早已不感新鲜，而合买中大奖更是今年我国彩市轰轰烈烈的一大景观，看得很多人心发烫，手发痒。
“又有购彩者合买中大奖啦，什么时候咱们也组织个合买，也去集体领大奖啊？”这样的蠢蠢欲动，在很多彩站都不难听闻。
随着合买风行，合买中大奖的新闻不绝于耳。在最近一个时期的合买大奖新闻中，有当场分钱的，也有事后分红的，皆大欢喜，其乐融融。但应当引起注意的是，目前民间普遍存在的无书面协议的彩票合买形式暗伏法律风险。多年前，浙江杭州曾发生一桩足彩500万大奖的合买纠纷，彩票持有者拒绝与其他合买人分奖金，虽然案情最终真相大白，但其过程颇费周折，令人唏嘘。
应该说，合买风险受到了一定的关注。近几年，不断有业内人士警示彩票合买者应重视法约意识以防患于未然，有媒体还刊发过合买模拟合同文本，但对于具有法律效力的彩票合买协议到底是个什么样，似乎依然缺乏“官方标准”。对于合买者来说，有没有协议是一回事，而协议应当涉及哪些细节才能“无懈可击”又是另一回事。《公益时报》曾援引北京律师杨凌波的分析称，合买彩票引发的纠纷案件，很多都不能受理，“因为这些案件在协议上都呈现出约定不全的问题。”
君子爱财，取之有道。此“道”既包括道德上的自觉，也蕴含法律上的保全。彩票合买，光有口头约定是不够的，还应加上一道法律的保险，而“先小人后君子”是对合买各方都负责任的做法——合买之前，白纸黑字写清楚，该盖章盖章，该公证公证，合买之后，每个人都“清清白白”，坦坦荡荡。
总之，面对彩票合买的日渐流行，人们不应只看到众人拾奖的光鲜亮丽，还须警觉合买背后的潜在风险。合约购彩，安全购彩，为我国彩票市场的安全运行“从我做起”，从合买做起。（戴新）
